煮酒话媒：特朗普团队的“另类事实”，到底是什么事实？

原标题：煮酒话媒：特朗普团队的“另类事实”，到底是什么事实？

　　“这不是撒谎，只是‘另类事实’（alternative facts）。”

　　出席特朗普就职典礼的人数到底有多少？为什么白宫给出的数字与事实相差如此之大？特朗普的高级顾问凯莉安娜·康韦在NBC的访谈中，给出了上述答案，由此在全球新闻圈带火了“另类事实”这一名词。

　　尽管“另类事实”这一热词并非出自特朗普之口，但自从宣布竞选总统开始，他也没少用它来“怼”传统媒体和回复质疑。比如，面对“禁穆令”引发的指责，特朗普回复说，美国平均每天有32万5000人乘飞机入境，受影响的只有109人。但美国媒体引用美国国土安全部的数据，指有721人受影响未获准登机，这还不算有几万人因“禁穆令”而失去签证。

　　那么，“另类事实”到底是什么意思？它在新闻传播过程中扮演了什么角色？

　　1.白宫新闻发言人“框”出了真相？

　　其实，传播学中有一个专门的理论来解释这一现象，叫做“框架理论”。

　　我们常说“新闻是一种框架”，讲的就是，媒体人常常会根据自己的知识背景、认知能力以及立场，对新闻事实进行选择，将自己希望表达或者突出的内容进行特别处理。通过不断的选择、强调，甚至排除，生产出具有选择性事实的新闻。

　　纷繁复杂的社会事件，报什么、不报什么，从哪个角度报，怎么报，都蕴含了记者的主观选择。记者要对客观事实进行取舍，思考如何将符合策划内容的事实“包装”到新闻报道之中。

　　真正的客观真实不以人的意志为转移。新闻报道中的“事实”，经由记者的“加工”而成，已经与原初状态产生了或大或小的差别。

　　存在于报道之中的新闻框架，是一种话语策略。它被应用在新闻生产、传播、收受的整个过程之中。

　　这种对事实的筛选方式，被认为是一种包装后的新闻报道。

　　更有学者认为，新闻本身就是一种非客观存在，只是利用“客观”为外衣，对受众进行思想与意识上的灌输。这就是我们通常所说的，不存在真正纯客观的新闻报道。

　　白宫新闻发言人斯派塞所发布的新闻，正是试图通过提供一种有选择的“事实”来影响、改变舆论。

　　还有一个更近的例子。巴黎卢浮宫恐怖袭击发生后，特朗普马上发推，对此进行谴责，并呼吁美国对伊斯兰恐怖主义采取“聪明”的态度，以此证明穆斯林禁令的正确性。不过，有人在特朗普的这条信息后留言指出，“不久前，一位支持特朗普的白人民族主义者刚刚在魁北克谋杀了6个人。白宫却未发表任何评论。”

　　2.媒体手中有一把“事实”牌，还得看TA怎么出

　　迅速发展的互联网培养出一批批新媒体人，特别是自媒体愈发盛行的今天，一位有影响力的政治经济领域名人，一个娱乐明星，哪怕只是草根大V，也都被网络时代赋予了建构现实的潜在权力。有些人往往通过突出或回避某些事实的手段，为受众建构一种他所“框”出的社会“现实”。

　　问题来了：我们看到的“事实”，真的是事实吗？

　　有些是，有些则未必。

　　比如，去年“罗一笑事件”刷爆朋友圈。刚开始时，受初作者罗的父亲导向，各大媒体的报道都在强调孩子所承受的痛苦，巨额医药费给家庭带来的沉重负担。可谁也没有想到，事情会发生反转。

　　这是一个典型的选择性事实新闻事件。有人指责媒体没有在关键时候把好事实这道关。

　　罗一笑病重不假，巨额医疗费也不假，但是初作者没有全面客观地介绍他的家庭经济状况，媒体在报道时，也没有去核实其家庭背景。初作者甚至包括部分媒体，都只想通过对事实的刻意回避或突出，打够打足悲情牌，引起社会对报道的关注。

　　媒体在有选择地编码“事实”，另一方面，受众也在有选择地解码，去认知“另类事实”。

　　事情反转后，受众的关注焦点又定格在了对初作者的批判报道上，对新闻事实的解读也局限在了初作者的虚伪与不可理喻。受众面对这件事儿，无论是关注角度，还是解读方式，都体现了很强的选择性。

　　另一个例子是最近的摆气枪摊“大妈”获刑事件。媒体似为突出当事人的年老和无知，以显示法律判决的不合理，先入为主地以“大妈”为当事人定了性。实际上，当事人年仅51岁，用“另类事实”来讲，接近“70后”，还是初中毕业，在当年还算是“知识青年”呢！如果以这种事实来报道，受众又会是什么感受？

　　3.你要画哪款“杨桃”？

　　还记得小学课文里，孩子们画的不同角度的“杨桃”吗？同一件事儿、同一个物品，你观察的角度不同，得到的“现实”也是不同的。

　　在新闻报道中，如何报道事实，才算是真正的客观真实呢？

<script type='text/javascript' src='http://pmm.people.com.cn/main/s?user=people|2016passage|B7&db=people&border=0&local=yes&js=ie&kv=people|media;third|40606;fourth|;newsid|29067485' charset='gbk'></script>

　　这是个很有争议的问题。但我们试图用三个词来概括，就是具体真实、整体真实，以及有机真实。具体事实与整体事实，就是习总书记在“2·19”讲话中强调的，“怎样看待真实性这是个重大问题”。个别事实可能是真实的，但不能一棒子打死一群人，还要看整体是否真实。而有机真实强调的是，新闻报道由多元传播主体共同参与、共同呈现，并需要一定时间过程完成。

　　作为新时代的各类媒体人，对新闻真实的把握需要强烈的社会责任感，以及理解、反映事实的能力。既要努力保证具体新闻事实的真实性，也要从社会实际发展情况等宏观层面来把握报道事实，更要认识到，新闻真实是一种过程真实，是一种多元传播主体共同再现的真实。

　　对于受众来讲，如果想看懂新闻报道所传递的实际意义，看清媒体“取景框”背后的隐含态度，就要努力提高自己获得、甄别、掌握信息的能力，增强知识储备，不断强化对事物的判断和理解能力。只有不断培养与提升媒介素养，才能在信息洪流中不随风逐流，在“媒体建构”的社会中准确认知、有所坚守。（人民日报中央厨房·煮酒话媒工作室出品）